Dostałeś mandat i czujesz, że jest niesłuszny? Może radar źle zmierzył prędkość, znak był zasłonięty, albo funkcjonariusz popełnił błąd proceduralny? Jako adwokat Marta Krzyżanowicz, prowadząca kancelarię w Poznaniu, regularnie spotykam się z kierowcami, którzy chcą walczyć o swoje racje. I dobrze! Ale jak to zrobić skutecznie?

A propos, przypomniała mi się sytuacja z Leszna, gdy klient dostał mandat za przekroczenie prędkości o 65 km/h. Twierdził, że to niemożliwe – jechał starym samochodem, który ledwo osiąga taką prędkość. Wygraliśmy sprawę, udowadniając błąd pomiaru. Ale po kolei…

Kluczowa decyzja: przyjąć czy odrzucić mandat?

Zacznijmy od fundamentalnej kwestii. Gdy funkcjonariusz wręcza ci mandat, masz dwie opcje:

Opcja 1: Przyjęcie mandatu

Jeśli podpiszesz mandat, oznacza to przyznanie się do winy. Później można go zaskarżyć tylko w wyjątkowych okolicznościach, takich jak:

• Działanie pod wpływem błędu co do faktów
• Działanie pod wpływem groźby
• Wprowadzenie w błąd przez funkcjonariusza

To trudna droga – sądy niechętnie uchylają przyjęte mandaty. W kancelarii przy kawie zawsze tłumaczę: mandat to nie wyrok, ale jak go podpiszesz, prawie jak wyrok sie staje.

Opcja 2: Odmowa przyjęcia mandatu

To kluczowy moment! Jeśli nie zgadzasz się z mandatem, możesz odmówić jego przyjęcia. Wtedy:

• Funkcjonariusz sporządza wniosek o ukaranie do sądu
• Sprawa trafia do sądu rejonowego
• Masz szansę przedstawić swoje argumenty i dowody

Lubię mówić klientom, że prawo drogowe to nie tylko przepisy, ale i zdrowy rozsądek. Jeśli czujesz, że mandat jest niesłuszny – walcz o swoje!

Skuteczne odwołanie – krok po kroku

Załóżmy, że odmówiłeś przyjęcia mandatu i sprawa trafiła do sądu. Co teraz?

Krok 1: Zbierz materiał dowodowy

To absolutna podstawa! W mojej praktyce adwokackiej w Poznaniu widzę, że wygrane sprawy opierają się na solidnych dowodach:

• Nagrania z kamery samochodowej (wideorejestratora)
• Zdjęcia miejsca zdarzenia (np. zasłoniętego znaku)
• Zeznania świadków (pasażerów, innych kierowców)
• Ekspertyzy techniczne (np. dotyczące sprawności miernika prędkości)
• Dokumentacja techniczna pojazdu

Jeden z moich klientów ze Swarzędza zainstalował kamerę w aucie i to uratowało go przed niesłusznym mandatem za wymuszenie pierwszeństwa. Nagranie jasno pokazało, że miał pierwszeństwo.

Krok 2: Przygotuj solidną linię obrony

W sądzie musisz wykazać, dlaczego mandat był niesłuszny. Najskuteczniejsze strategie to:

Zakwestionowanie stanu faktycznego Np. “Nie przekroczyłem prędkości, pomiar był błędny” lub “Znak był całkowicie zasłonięty przez gałęzie”

Zakwestionowanie procedury Np. “Funkcjonariusz nie pokazał mi pomiaru” lub “Nie pozwolono mi zweryfikować kalibracji urządzenia”

Powołanie się na stan wyższej konieczności Np. “Jechałem szybciej, bo wiozłem osobę wymagającą pilnej pomocy medycznej”

Myślisz, że to proste? No to posłuchaj – kluczem jest udowodnienie swoich racji, a nie samo ich przedstawienie. W Sądzie Rejonowym w Poznaniu widziałam wiele spraw przegranych z braku konkretnych dowodów.

Krok 3: Rozważ pomoc profesjonalisty

Choć możesz reprezentować się sam, wsparcie adwokata specjalizującego się w prawie drogowym znacząco zwiększa szanse. Adwokat:

• Zna procedury i formalne aspekty postępowania
• Potrafi zadawać właściwe pytania funkcjonariuszom
• Wie, jak skutecznie przesłuchiwać świadków
• Może zlecić odpowiednie ekspertyzy

W okolicach Poznania kolizje na autostradzie A2 to codzienność, a sprawy dotyczące mandatów za prędkość często kończą się w sądzie.

Najczęstsze błędy, których warto uniknąć

W swojej praktyce adwokackiej widzę, że kierowcy popełniają pewne powtarzalne błędy:

1. Emocjonalne reakcje podczas kontroli Kłótnia z funkcjonariuszem rzadko pomaga, a może zaszkodzić. Zachowaj spokój i kulturę, ale stanowczo odmawiaj przyjęcia mandatu, jeśli się nie zgadzasz.
2. Brak dokumentacji na miejscu zdarzenia To sie w głowie nie mieści, ale takie rzeczy na drodze się zdarzają – kierowcy nie robią zdjęć, nie spisują danych świadków. A potem trudno cokolwiek udowodnić.
3. Niespójne wyjaśnienia Zmienianie wersji wydarzeń podważa wiarygodność. Trzymaj się faktów i jednej, spójnej narracji.
4. Przegapienie terminów Procedury sądowe mają sztywne terminy – ich niedotrzymanie może skutkować odrzuceniem sprawy.

Mandat był wysoki ale kierowca się nie zgadzał, zresztą słusznie – w jego sprawie funkcjonariusz popełnił podstawowy błąd proceduralny, nie pokazując mu odczytu z miernika.

Szczególne przypadki mandatów

Mandaty z fotoradarów

Z nimi jest szczególnie dużo problemów. Możliwe linie obrony:

• Kwestionowanie identyfikacji kierowcy (zdjęcie nie pozwala jednoznacznie ustalić, kto prowadził)
• Błędy w kalibracji urządzenia
• Brak ważnej legalizacji urządzenia
• Nieprawidłowe oznakowanie odcinka pomiarowego

W mojej kancelarii w Poznaniu mieliśmy ciekawą sprawę, gdzie kierowca otrzymał mandat z fotoradaru, ale na zdjęciu widać było tylko fragment pojazdu – skutecznie podważyliśmy identyfikację.

Mandaty za parkowanie

Tutaj najczęstsze skuteczne odwołania dotyczą:

• Nieczytelnych lub zasłoniętych znaków
• Błędów w oznakowaniu strefy
• Nieprawidłowo działających parkomatów
• Braku uprawnień kontrolującego

Pamiętam sytuację z mojej kancelarii, gdy przyszedł kierowca, który dostał mandat za parkowanie w strefie płatnego parkowania w Poznaniu. Okazało się, że znak był zasłonięty przez baner reklamowy. Sąd uznał jego rację.

Statystyki i szanse wygranej

O prawo jazdy czasem ludzie walczą bardziej niż o cokolwiek, i słusznie! Z mojego doświadczenia jako adwokat w Poznaniu wynika, że:

• Ok. 30-40% odwołań od mandatów kończy się sukcesem
• Sprawy z solidnym materiałem dowodowym mają nawet 70% szans powodzenia
• Najlepsze rezultaty daje kwestionowanie stanu faktycznego potwierdzone dowodami

Swoją drogą, to ciekawa sprawa – najczęściej wygrywane są odwołania od mandatów za prędkość, gdzie można wykazać błędy pomiaru.

Możliwe rozstrzygnięcia sądu

Gdy sprawa trafia do sądu, możliwe są następujące rozstrzygnięcia:

1. Uniewinnienie – sąd stwierdza, że nie popełniłeś wykroczenia
2. Warunkowe umorzenie – przyznaje, że wykroczenie miało miejsce, ale odstępuje od wymierzenia kary
3. Uznanie winy i wymierzenie kary – która może być niższa, równa lub wyższa od proponowanego mandatu

W praktyce, przy dobrze przygotowanej obronie, nawet jeśli sąd nie uniewinni całkowicie, często wymierza karę niższą niż pierwotny mandat.

Przykład z praktyki

Klient z Leszna dostał mandat za rzekome wyprzedzanie na przejściu dla pieszych. Twierdził, że nie wyprzedzał, a jedynie omijał nieprawidłowo zaparkowany pojazd. Dzięki nagraniu z kamery miejskiej udało się to potwierdzić. Sąd uniewinnił kierowcę.

Brzmi prosto, ale w praktyce różnie bywa – kluczowe było dotarcie do nagrania z kamery miejskiej, co wymagało specjalnego wniosku.

Podsumowanie

Odwołanie od niesłusznego mandatu to twoje prawo. Mandat to propozycja kary, nie wyrok. Jeśli czujesz, że jest niesprawiedliwy – walcz!

W Poznaniu jako adwokat zajmujący się prawem drogowym widzę, że świadomość kierowców w tym zakresie rośnie. Coraz więcej osób wie, że może odmówić przyjęcia mandatu i bronić swoich racji w sądzie.

Krótko mówiąc: zbieraj dowody, zachowaj spokój, przygotuj spójną linię obrony i rozważ wsparcie specjalisty. Nie daj się niesprawiedliwie ukarać!

Disclaimer: Niniejszy artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Wykonujac od wielu lat zawod adwokata w Poznaniu wiem, ze kazda sprawa drogowa jest indywidualna, dlatego w celu uzyskania szczegolowych informacji zapraszam do kontaktu z moja kancelaria.

Zapraszam do Kancelarii Adwokackiej Marta Krzyżanowicz: Adwokat Marta Krzyżanowicz