Opinia biegłego sądowego w sprawach odszkodowawczych
Jako adwokaci specjalizujący się w sprawach komunikacyjnych w Poznaniu i całej Wielkopolsce, doskonale wiemy, jak istotną rolę w procesach odszkodowawczych odgrywa opinia biegłego sądowego. Z naszej praktyki w sądach w Poznaniu, Gnieźnie czy Koninie wynika, że profesjonalna, rzetelna opinia biegłego często przesądza o korzystnym rozstrzygnięciu sprawy.
Rola biegłego w sprawach dotyczących szkód w pojazdach
W sprawach dotyczących odszkodowań za uszkodzone pojazdy, sądy najczęściej powołują biegłych z zakresu techniki samochodowej, wyceny pojazdów i kosztorysowania napraw. Na podstawie wiedzy specjalnej biegły odpowiada na kluczowe pytania:
1. Kalkulacja kosztów naprawy pojazdu
Biegły określa ekonomicznie uzasadnione koszty naprawy pojazdu, które powinny obejmować:
- Koszty robocizny według stawek obowiązujących w regionie
- Koszty części zamiennych niezbędnych do naprawy
- Koszty materiałów lakierniczych i pomocniczych
- Koszty dodatkowe (np. geometria zawieszenia, diagnostyka komputerowa)
Z naszego doświadczenia na drogach wielkopolskich wynika, że w kosztorysach sporządzanych przez ubezpieczycieli regularnie zaniżane są stawki za roboczogodzinę oraz narzucane jest użycie tańszych, nieoryginalnych części. Biegły sądowy weryfikuje te praktyki i określa rzeczywiste koszty naprawy zgodnie z technologią producenta.
2. Ocena technologii naprawy
Biegły ocenia również, czy zaproponowana przez ubezpieczyciela technologia naprawy jest właściwa:
- Czy uszkodzone elementy nadają się do naprawy, czy konieczna jest ich wymiana
- Czy można zastosować części nieoryginalne bez wpływu na bezpieczeństwo
- Czy uwzględniono wszystkie konieczne operacje technologiczne
Niejednokrotnie spotykamy się z sytuacjami, gdy ubezpieczyciele proponują naprawę elementów, które z technicznego punktu widzenia powinny być wymienione. Dotyczy to szczególnie elementów bezpieczeństwa jak poduszki powietrzne czy pasy bezpieczeństwa, a także elementów konstrukcyjnych pojazdu.
3. Weryfikacja szkody całkowitej
W przypadku szkód zakwalifikowanych jako całkowite, biegły weryfikuje:
- Czy kwalifikacja szkody jako całkowitej jest uzasadniona
- Jaka była rzeczywista wartość pojazdu przed szkodą
- Jaka jest wartość pozostałości (wraku)
Na drogach wokół Poznania, szczegolnie na trasach S5 czy S11, dochodzi do wielu poważnych kolizji. Z naszej praktyki wynika, że ubezpieczyciele często zawyżają wartość pozostałości lub zaniżają wartość pojazdu sprzed szkody, by szybciej zakwalifikować szkodę jako całkowitą i ograniczyć wysokość odszkodowania.
4. Weryfikacja utraty wartości handlowej
Biegły może również ocenić, czy i w jakim stopniu pojazd utracił wartość handlową w wyniku wypadku i późniejszej naprawy. Jest to szczególnie istotne w przypadku nowszych pojazdów premium, gdzie utrata wartości może stanowić znaczący element szkody.
Rola biegłego w sprawach o zadośćuczynienie
W sprawach o zadośćuczynienie za szkody na osobie kluczową rolę odgrywają biegli z zakresu medycyny. Ich opinie są niezbędne dla właściwej oceny rozmiaru doznanej krzywdy i jej wpływu na życie poszkodowanego.
1. Biegli lekarze specjaliści
W zależności od rodzaju obrażeń, sąd może powołać biegłych z różnych specjalizacji:
- Ortopeda – w przypadku obrażeń układu kostno-stawowego
- Neurolog – przy urazach układu nerwowego, w tym popularnego “urazu biczowego” kręgosłupa szyjnego
- Chirurg – przy złożonych urazach wielonarządowych
- Psychiatra – gdy wypadek spowodował traumę psychiczną, PTSD
- Neurochirurg – przy urazach głowy i kręgosłupa
Biegli ci oceniają:
- Stopień trwałego uszczerbku na zdrowiu
- Długość i intensywność procesu leczenia i rehabilitacji
- Rokowania na przyszłość
- Ograniczenia w funkcjonowaniu poszkodowanego
2. Biegli z zakresu rehabilitacji
Opinie rehabilitantów są istotne dla określenia:
- Zakresu koniecznej rehabilitacji
- Czasu jej trwania
- Kosztów związanych z rehabilitacją
- Rokowań co do powrotu do pełnej sprawności
Z naszego doświadczenia w sądach w Wielkopolsce wynika, że właśnie koszty rehabilitacji są często pomijane lub znacząco zaniżane przez ubezpieczycieli, szczególnie w przypadku urazów wymagających długotrwałej, specjalistycznej rehabilitacji.
3. Biegli psycholodzy
Nie można pomijać psychologicznych aspektów wypadków. Biegli psycholodzy oceniają:
- Wpływ wypadku na psychikę poszkodowanego
- Obecność zespołu stresu pourazowego (PTSD)
- Zmiany w funkcjonowaniu społecznym i rodzinnym
- Konieczność terapii psychologicznej
Często spotykamy się z sytuacjami, gdy pozornie niegroźny wypadek na trasie w okolicach Gniezna czy Swarzędza prowadzi do poważnych zaburzeń psychicznych, uniemożliwiających powrót do normalnego funkcjonowania, a ubezpieczyciele całkowicie pomijają ten aspekt szkody.
4. Biegli z zakresu oceny zdolności do pracy
W przypadku znacznych uszczerbków na zdrowiu, kluczowa jest opinia dotycząca:
- Zdolności poszkodowanego do dotychczasowej pracy
- Konieczności przekwalifikowania zawodowego
- Utraty możliwości zarobkowych w przyszłości
- Potrzeby wsparcia w codziennym funkcjonowaniu
Ta opinia ma fundamentalne znaczenie dla określenia wysokości renty uzupełniającej lub renty na zwiększone potrzeby.
Jak skutecznie współpracować z biegłym sądowym?
1. Precyzyjne sformułowanie tezy dowodowej
Jako profesjonalni pełnomocnicy zwracamy szczególną uwagę na właściwe sformułowanie pytań do biegłego. Zbyt ogólne pytania mogą skutkować niepełną opinią, a zbyt szczegółowe – wyjściem biegłego poza zakres jego kompetencji.
2. Dostarczenie kompletnej dokumentacji
Aby biegły mógł sporządzić rzetelną opinię, niezbędne jest przedstawienie mu:
- W sprawach pojazdów: pełnej dokumentacji technicznej, zdjęć, kosztorysów naprawy
- W sprawach osobowych: kompletnej dokumentacji medycznej, w tym wyników badań obrazowych, kart informacyjnych, opinii lekarzy leczących
3. Udział w badaniu przez biegłego
W sprawach dotyczących zadośćuczynienia, poszkodowany powinien aktywnie uczestniczyć w badaniu przez biegłego, szczegółowo opisując doznane obrażenia, przebieg leczenia oraz wpływ urazu na życie codzienne.
4. Kwestionowanie niekorzystnych opinii
Jeśli opinia biegłego jest niekorzystna lub niekompletna, jako adwokaci:
- Składamy zastrzeżenia do opinii, wskazując jej braki lub błędy
- Wnioskujemy o opinię uzupełniającą
- W uzasadnionych przypadkach wnioskujemy o powołanie innego biegłego
Przykłady z naszej praktyki
Przykład 1: Kalkulacja kosztów naprawy
Klient z Poznania otrzymał od ubezpieczyciela kosztorys naprawy swojego Audi A6 na kwotę 18.000 zł. Ubezpieczyciel zastosował stawki za roboczogodzinę w wysokości 120 zł oraz części oznaczone jako “Q” i “P”. W toku procesu sądowego, biegły sporządził opinię, według której ekonomicznie uzasadniony koszt naprawy w ASO z użyciem oryginalnych części wynosił 42.800 zł. Sąd przychylił się do opinii biegłego i zasądził odszkodowanie zgodnie z jego wyliczeniami.
Przykład 2: Zadośćuczynienie za uraz kręgosłupa
Nasza klientka z Tarnowa Podgórnego doznała urazu kręgosłupa szyjnego w wypadku na drodze ekspresowej S11. Ubezpieczyciel przyznał zadośćuczynienie w wysokości 4.000 zł, uznając uraz za nieznaczny. Powołany w procesie biegły neurolog i biegły z zakresu rehabilitacji stwierdzili, że doszło do znacznego urazu struktur kręgosłupa szyjnego, skutkującego przewlekłymi bólami i ograniczeniem ruchomości, wymagającego długotrwałej rehabilitacji. Na podstawie tych opinii sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 28.000 zł oraz zwrot kosztów rehabilitacji w wysokości 12.000 zł.
Przykład 3: Weryfikacja szkody całkowitej
Klient z Gniezna miał wypadek na DK15, w którym poważnie uszkodzony został jego 3-letni Mercedes. Ubezpieczyciel zakwalifikował szkodę jako całkowitą, wyceniając wartość pojazdu przed szkodą na 140.000 zł, a wartość wraku na 60.000 zł, co skutkowało odszkodowaniem w wysokości 80.000 zł. Biegły powołany przez sąd określił wartość pojazdu przed szkodą na 165.000 zł, a wartość wraku na 42.000 zł. W rezultacie klient otrzymał dodatkowo 43.000 zł odszkodowania.
Najczęstsze problemy z opiniami biegłych
1. Długi czas oczekiwania
Szczególnie w mniejszych miastach Wielkopolski, jak Gniezno czy Września, może brakować biegłych z niektórych specjalizacji, co wydłuża postępowanie.
2. Niejednoznaczne wnioski
Zdarza się, że opinie biegłych zawierają niejasne lub niejednoznaczne wnioski, co utrudnia ich wykorzystanie w procesie.
3. Opinie oparte na niepełnej dokumentacji
Czasem biegli opierają swoje opinie wyłącznie na dostarczonej dokumentacji, bez przeprowadzenia własnych badań czy oględzin.
4. Rozbieżne opinie biegłych
W skomplikowanych sprawach opinie różnych biegłych mogą być rozbieżne, co wymaga powołania biegłego kolejnej instancji lub instytutu naukowego.
Dlaczego warto skorzystać z pomocy adwokata?
Jako adwokaci specjalizujący się w sprawach odszkodowawczych oferujemy:
- Profesjonalną analizę opinii biegłych
- Umiejętność formułowania precyzyjnych pytań do biegłych
- Kompetencje pozwalające na skuteczne kwestionowanie błędnych lub niepełnych opinii
- Doświadczenie w doborze odpowiednich biegłych dla konkretnych spraw
Z naszej praktyki wynika, że właściwa komunikacja z biegłym i umiejętność wykorzystania jego opinii w procesie znacząco zwiększa szanse na uzyskanie korzystnego wyroku.
Jeśli ubezpieczyciel zaniżył Twoje odszkodowanie, a sprawa wymaga specjalistycznej wiedzy z zakresu techniki samochodowej lub medycyny, nie zwlekaj – skontaktuj się z nami. Pomożemy Ci skutecznie wykorzystać opinię biegłego sądowego do uzyskania pełnego odszkodowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej jako kierowca? Skontaktuj się z Kancelarią w Poznaniu: Adwokat Michalina Koligot i Adwokat Marta Krzyżanowicz Kancelaria Prawna “Adwokat dla Kierowcy” ul. Adama Mickiewicza 18 lokal nr 3, 60-834 Poznań tel. +48 795 001 536 www.adwokatdlakierowcy.pl